，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bixiawenxue.org，我的老婆是执政官无错无删减全文免费阅读！
从证人席下来，魏老董事长坐在了陆铭身旁。
克莉丝汀看着陆铭的眼神，更是不善。
魏老董事长出庭作证，更像是一场秀，一种宣传自己银行的商业行为。
史密斯律师一直没有说话，很有风度，等到魏老董事长“作证”完毕，站起身道：“法官大人，我请求证人的证词无效，暂时休庭。”
“裁定证词无效！”克莉丝汀看向陆铭，“你跟我来！”
“原告方请求参与！”史密斯再次起身。
克莉丝汀点点头。
陆铭看着克莉丝汀的脸色，在魏宝增耳边道：“计划继续，你们出去发表声明，不用等我了，估计我会被关小黑屋。”小黑屋，当然是戏称，法院的临时囚禁室，环境还是不错的。
至于“证词”在法庭上有效还是无效，并不影响这场秀的效果。
但克莉丝汀法官，看起来很恼火。
……
“法警，把他关起来！24小时。”进了办公室，克莉丝汀就做个手势。
走廊里被克莉丝汀手势招进来的黑制服法警呆了呆，无奈走过去，“陆律师，请吧。”
陆铭对他理解似的笑笑。
这是法官的特权，蔑视法庭直接就可以将人关起来小惩大诫，当然，不会超过24小时，算是情节轻微，也不会有犯罪记录。
而且蔑视法庭罪可大可小，法官量刑特别灵活，如自己前世西方国家一个前总统，因为拒绝按照法庭所说提供相关文件，被判蔑视法庭，在相应文件提交之前，每天1万元罚款，人倒是不用坐牢。
自己这个，只是蔑视法庭初级阶段。
那边史密斯看着处置结果，也满意的点点头。
陆铭想了想道：“法官大人，在我被关禁闭前，有几句话想说。”
克莉丝汀法官摆摆手，法警暂时站在了一旁。
“关于宝银银行一案，首先，魏老先生和毕汉庭先生有没有形成法律意义上的关系，这里适用不适用邻居原则，我认为值得商榷。”
史密斯立时道：“银行账户流水查询，属于专业行为，虽然魏老先生和毕汉庭先生是朋友，也没有签订服务条款，但正是因为朋友这种关系，模糊了两者的法律距离，实际上，按照汽水罐里的飞蛾判例，魏老先生和毕汉庭先生，默认形成了法律关系！”
对方不再作秀，史密斯反击的极快。
陆铭点点头，“邻居原则自然是我们经济关系中的重要原则，但是，将法律距离和可预见的伤害等同视之，是很不妥当的，双方的经济关系，在没有契约的情况下，只要一方对另一方造成伤害，就认为两者具有法律关系，这将损害我们的公序良俗。”
“比如这个案子，魏老先生本来是为朋友帮忙，结果，却惹上官非，甚至可能破产，这样，又如何塑造我们社会的价值观？”
“邻居原则，实际上，应该有三个并列的测试准则，第一，对原告造成的经济损失可否合理预见？第二，当事人之间法律上的距离是否产生法律上的关系？第三，让被告承担法律责任，是否公平、正义和合理？是否符合公众政策原则？”
“这三点只有同时为肯定的答案时，我认为，邻居原则才是合理的判定。”
“在本案中，我们可以勉强认定第二条，因为我的当事人经营银行，可以认为，他虽然是帮朋友查询，但是，也... -->>
从证人席下来，魏老董事长坐在了陆铭身旁。
克莉丝汀看着陆铭的眼神，更是不善。
魏老董事长出庭作证，更像是一场秀，一种宣传自己银行的商业行为。
史密斯律师一直没有说话，很有风度，等到魏老董事长“作证”完毕，站起身道：“法官大人，我请求证人的证词无效，暂时休庭。”
“裁定证词无效！”克莉丝汀看向陆铭，“你跟我来！”
“原告方请求参与！”史密斯再次起身。
克莉丝汀点点头。
陆铭看着克莉丝汀的脸色，在魏宝增耳边道：“计划继续，你们出去发表声明，不用等我了，估计我会被关小黑屋。”小黑屋，当然是戏称，法院的临时囚禁室，环境还是不错的。
至于“证词”在法庭上有效还是无效，并不影响这场秀的效果。
但克莉丝汀法官，看起来很恼火。
……
“法警，把他关起来！24小时。”进了办公室，克莉丝汀就做个手势。
走廊里被克莉丝汀手势招进来的黑制服法警呆了呆，无奈走过去，“陆律师，请吧。”
陆铭对他理解似的笑笑。
这是法官的特权，蔑视法庭直接就可以将人关起来小惩大诫，当然，不会超过24小时，算是情节轻微，也不会有犯罪记录。
而且蔑视法庭罪可大可小，法官量刑特别灵活，如自己前世西方国家一个前总统，因为拒绝按照法庭所说提供相关文件，被判蔑视法庭，在相应文件提交之前，每天1万元罚款，人倒是不用坐牢。
自己这个，只是蔑视法庭初级阶段。
那边史密斯看着处置结果，也满意的点点头。
陆铭想了想道：“法官大人，在我被关禁闭前，有几句话想说。”
克莉丝汀法官摆摆手，法警暂时站在了一旁。
“关于宝银银行一案，首先，魏老先生和毕汉庭先生有没有形成法律意义上的关系，这里适用不适用邻居原则，我认为值得商榷。”
史密斯立时道：“银行账户流水查询，属于专业行为，虽然魏老先生和毕汉庭先生是朋友，也没有签订服务条款，但正是因为朋友这种关系，模糊了两者的法律距离，实际上，按照汽水罐里的飞蛾判例，魏老先生和毕汉庭先生，默认形成了法律关系！”
对方不再作秀，史密斯反击的极快。
陆铭点点头，“邻居原则自然是我们经济关系中的重要原则，但是，将法律距离和可预见的伤害等同视之，是很不妥当的，双方的经济关系，在没有契约的情况下，只要一方对另一方造成伤害，就认为两者具有法律关系，这将损害我们的公序良俗。”
“比如这个案子，魏老先生本来是为朋友帮忙，结果，却惹上官非，甚至可能破产，这样，又如何塑造我们社会的价值观？”
“邻居原则，实际上，应该有三个并列的测试准则，第一，对原告造成的经济损失可否合理预见？第二，当事人之间法律上的距离是否产生法律上的关系？第三，让被告承担法律责任，是否公平、正义和合理？是否符合公众政策原则？”
“这三点只有同时为肯定的答案时，我认为，邻居原则才是合理的判定。”
“在本案中，我们可以勉强认定第二条，因为我的当事人经营银行，可以认为，他虽然是帮朋友查询，但是，也... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读