，然后点击“添加到主屏幕”第三集 Bambook测评
笔下文学 www.bixiawenxue.org，时光之心无错无删减全文免费阅读！
bam测评
bam入手有一阵，刚刚用它看完了一整本书，基本上是带着这玩意满上海在跑，感觉还是不错的。
bam比我想像中轻不少，282克，比我的iphone3gs加上外壳贴膜啥的也重不到哪里去，拿在手里的感觉很不错，背面的金属面板和正面的塑料材质感觉都在水准之上。比之前用过的汉王的电子书质感好。
电子书最大的用处是能够在各种场合长时间进行阅读，用手机虽然一样能看书，单页显示的字数少，翻页数量庞大到崩溃，另外就是手机读书太耗电了。bam待机时间比较长，由于使用eink技术，也不用开开关关，不用的时候直接合上锁定键扔在边上就好。电子墨水技术翻页速度不算很快，不过也不怎么影响阅读的连续性，速度算是能接受吧。连续翻页之后，的确能够发现一部分残留痕迹，不过，一些网上评论说能靠着残留直接把上一页内容读出来，那个就真的是扯淡了。残留基本不影响阅读。电子书设定是一段时间会自动全屏刷新，残留的问题解决得是不错的。bam对我来说最大的好处是能在明亮的环境里，甚至在太阳底下看书了，手机在这种情况下就是个杯具，再强的手机都不行。但bam在阳光下的感觉就很好，反射很温和，一点都不刺眼。纯粹从阳光直射下的阅读感觉来说，bam比书本本身都好，现在的书籍纸张用成本比较高的米色基质的印刷纸的毕竟少，大部分还是漂白色的纸张，太阳底下的反射，实在是非常刺眼的。
和帐号绑定之后，199本书，近4w个章节同步了我一个小时。用bam来看的书，比在网页上看来的舒服。尤其是vip章节，网页版限于防盗版技术原因，都是图片，这个大家诟病已久，但也没什么解决方案。现在我都是在上完成订阅，然后同步到电子书上，字体和单页显示字数比网页舒服很多。至于bam的评论功能，这个没有进行太多尝试，对t9输入法实在不怎么感冒。
bam标称的能连续待机两周，那个肯定是理想状态，现在每天用bam看书都在3到5个小时，基本上就是在城市活动的所有交通时间，以及一部分的咖啡馆时间、公共场合等待时间、在家里的枕上厕上时间的总和，入手有十来天了，只充过一次电。基本上日常使用状况下，充满电使用一周是没问题的。其间用来同步作品都是在家里用wifi，不存在故意省电的问题。
我习惯于左手握持bam进行阅读，觉得bam不对称的设计让我稍微有点痛苦。长时间手持之后，电子书外壳的左下角硌在手心里，不太舒服，要是这个角能更圆润一点就更好了。用右手手持的时候，用来翻页的五维导航键位置太低，翻页不太方便。另外，不管左右手手持，下放的数字输入键和导航键区都挺容易误触。数字输入键区反正没有什么功能，碰到了也没什么，误触了导航键区就比较麻烦，总得按个两三下回到原来的阅读页面。从实用角度来说，这些键的应用频率并不高，如果能放到bam的边框上，放到顶上或者底部不容易在正面碰到的地方或许会好一点。
内置的系统用起来略有些不习惯，主要是菜单不能分组，书多的话，找起来挺麻烦的，要一页页连续翻。导入了自己的资料书之后也不太好管理。对图片和pdf的支持比较差，电子书制作工具也不能导入图文混排的pdf或者是扫描版的电子书，用来读漫画就更别想了。电子书的开放性比较差了一些。
总的来说，对于纯文本阅读，对于在上泡着读书的人来说，bam是水准之上，能带来惊喜的使用感受的好东西。
(全本 )
bam测评
bam入手有一阵，刚刚用它看完了一整本书，基本上是带着这玩意满上海在跑，感觉还是不错的。
bam比我想像中轻不少，282克，比我的iphone3gs加上外壳贴膜啥的也重不到哪里去，拿在手里的感觉很不错，背面的金属面板和正面的塑料材质感觉都在水准之上。比之前用过的汉王的电子书质感好。
电子书最大的用处是能够在各种场合长时间进行阅读，用手机虽然一样能看书，单页显示的字数少，翻页数量庞大到崩溃，另外就是手机读书太耗电了。bam待机时间比较长，由于使用eink技术，也不用开开关关，不用的时候直接合上锁定键扔在边上就好。电子墨水技术翻页速度不算很快，不过也不怎么影响阅读的连续性，速度算是能接受吧。连续翻页之后，的确能够发现一部分残留痕迹，不过，一些网上评论说能靠着残留直接把上一页内容读出来，那个就真的是扯淡了。残留基本不影响阅读。电子书设定是一段时间会自动全屏刷新，残留的问题解决得是不错的。bam对我来说最大的好处是能在明亮的环境里，甚至在太阳底下看书了，手机在这种情况下就是个杯具，再强的手机都不行。但bam在阳光下的感觉就很好，反射很温和，一点都不刺眼。纯粹从阳光直射下的阅读感觉来说，bam比书本本身都好，现在的书籍纸张用成本比较高的米色基质的印刷纸的毕竟少，大部分还是漂白色的纸张，太阳底下的反射，实在是非常刺眼的。
和帐号绑定之后，199本书，近4w个章节同步了我一个小时。用bam来看的书，比在网页上看来的舒服。尤其是vip章节，网页版限于防盗版技术原因，都是图片，这个大家诟病已久，但也没什么解决方案。现在我都是在上完成订阅，然后同步到电子书上，字体和单页显示字数比网页舒服很多。至于bam的评论功能，这个没有进行太多尝试，对t9输入法实在不怎么感冒。
bam标称的能连续待机两周，那个肯定是理想状态，现在每天用bam看书都在3到5个小时，基本上就是在城市活动的所有交通时间，以及一部分的咖啡馆时间、公共场合等待时间、在家里的枕上厕上时间的总和，入手有十来天了，只充过一次电。基本上日常使用状况下，充满电使用一周是没问题的。其间用来同步作品都是在家里用wifi，不存在故意省电的问题。
我习惯于左手握持bam进行阅读，觉得bam不对称的设计让我稍微有点痛苦。长时间手持之后，电子书外壳的左下角硌在手心里，不太舒服，要是这个角能更圆润一点就更好了。用右手手持的时候，用来翻页的五维导航键位置太低，翻页不太方便。另外，不管左右手手持，下放的数字输入键和导航键区都挺容易误触。数字输入键区反正没有什么功能，碰到了也没什么，误触了导航键区就比较麻烦，总得按个两三下回到原来的阅读页面。从实用角度来说，这些键的应用频率并不高，如果能放到bam的边框上，放到顶上或者底部不容易在正面碰到的地方或许会好一点。
内置的系统用起来略有些不习惯，主要是菜单不能分组，书多的话，找起来挺麻烦的，要一页页连续翻。导入了自己的资料书之后也不太好管理。对图片和pdf的支持比较差，电子书制作工具也不能导入图文混排的pdf或者是扫描版的电子书，用来读漫画就更别想了。电子书的开放性比较差了一些。
总的来说，对于纯文本阅读，对于在上泡着读书的人来说，bam是水准之上，能带来惊喜的使用感受的好东西。
(全本 )