，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bixiawenxue.org，制霸好莱坞无错无删减全文免费阅读！
最佳影片这项大奖以外，奥斯卡的各项奖项都是由下属分会的专业人士进行评选的，也就是说，四大表演奖由演员分会的一千多人评选，而剧本奖也由作家分会的三百多人来评选。所以，技术奖、演技奖和幕后奖有很大的不同，技术奖总的说来水分最少，毕竟你没法糊弄行内人，再说，能被提名的技术人士，基本身价都会冲到这个行业的最顶端一层，之后即使是拿奖了，身价也不会更高——再高就没人来请了。所以拿奖不拿奖，对于身价没有太大的影响，投票的幺蛾子就很少——几乎不会有公司公关这种奖项。甚至在视觉效果这些奖项中，还会出现拿奖的公司几乎都会陷入倒闭危机的怪现象，试想连自己的生存都几乎维持不了的特效公司，又怎么会有钱公关奖项呢？
至于幕后奖，剧本、摄像、音乐、化妆……这些奖项则相对干净，由于在奥斯卡高达五千人的评审团中，属于这些分会的会员很少，有的分支会员只有100、200人，也存在一些大牛凭借自身的光环效应和广博人脉屡屡斩获奥斯卡的现象，体现了奥斯卡评委团的偏爱，如果你不吃这套，那你就会觉得奥斯卡不是那么的公平，但大体上来说也很少有丑闻和贿选事件，所有的黑.幕和争议，几乎都集中在表演奖、导演奖和最佳影片大奖身上，那些花样繁多的公关招数，实际上也是以这几个奖项为核心在运转。而在这些公关生物链中，处于最核心地位的无疑是对于表演奖和导演奖毫无影响力的影评人。
这不仅仅是因为影评人操纵着大众舆论，还因为影评人能直接影响到评委对这部影片的重视程度，要知道比起提名-获奖阶段的投票，报名-提名阶段的海选才是淘汰率最高的一步，每年报名参选的影片有多少是不必说的了，评委必须在上百部影片里投出五个提名，那么正常人都知道有很多报名影片是会被直接丢进垃圾桶的，除非是名演员、大好评的影片，才会被认真对待，享有全片播放的权利。
那么，怎么去影响这一千多演员呢？这些演员评委也是人，他们也要接触媒介，如果一个演员的表演得到影评人的一致好评，那么即使没有公关推手，他们也会认真观看，免得这演员的表演真的吊炸天却没有入选，因此遭到大众的讥笑，让奥斯卡的公信力和影响力下降。
不能不说，经过这些年的运营，奥斯卡的确是在政治正确、推手博弈和相对公正之间找到了一个平衡点，在这套规则之下，真正出色的演员也许拿不到奥斯卡，但很少有拿不到提名的。而韦恩斯坦之所以能屡屡斩获奥斯卡，并不是他有多么翻手为云覆手为雨，而是他在广博的人脉以外，还吃透了那些逐渐老去的奥斯卡评委会成员的胃口，屡屡为他们制作出政治正确、商业成绩相对优秀，三观接近评委的冲奥片——说白了，他在奥奖的大数据上做得比谁都强，甚至于到后期，可能一部作品他看一遍就能判断出在那一千多个评委中能争取到多少支持者，有多少冲提名和得奖的希望，毕竟，这一千多人每年的变动和资料，可都在他的脑子里装着呢。
所以说，他在《第五个莎莉》上，挣得可不只是将来的出资分红这点钱，男女主角的公关费可都是被他的韦恩斯坦影业给挣去了，光是克里斯托弗往里砸的钱，也许就比韦恩斯坦影业能拿到的票房分红要多。但这点上双方是一个愿打一个愿挨，给的情愿，收得坦荡，因为老爷子做的就是独门生意，在好莱坞，除了他以外，好像还真没有第二个对奥斯卡这么了解的人了。在他眼里，奥斯卡就是一个公式，不存在什么惊喜得奖，你输入数据以后，得到的结果误差不会超过20%。
和克里斯托弗相比，珍妮今年在公关费上的开支是要少一些的，在《莎莉》这边，就投入了一个韦恩斯坦建议的中等数目，不像是克里斯，直接把片方预算抬高到了极限以后，又多往里头砸了几百万的意向——她得奖的可能几乎为零，这一点珍妮自己也很清楚：虽然拿过托尼奖，但以商业片爆红起家，几年间蹿升到人气一线，而且上节目、炒话题，一点艺术家范儿都没有，演的还是惊悚片，那些演员协会的老前辈会把得奖票投给她才怪，先拿几个提名刷刷格调再说吧。
——在这点上连韦恩斯坦都是无能为力的，毕竟评委们也不是他夹袋里的筹码，大部分都是生活优裕、地位崇高的成功人士，不可能被韦恩斯坦控制，只能被他讨好而已。
不过呢，除了这笔钱以外，她还投入了一笔费用，委托韦恩斯坦为她运作《恶魔穿着Prada》里安迪的女配角——主角就不敢妄想了，奥斯卡从来没有一次颁奖礼上，一个人独占一个奖项两个提名的事情，这也是砸多少钱都运作不出来的。毕竟第一轮提名投票是记名投票，而韦恩斯坦也只能公关一定的量，一张选票上写了两部她出演的电影，简直是要引动评委大洗牌的惊天丑闻。而如果要选择分散投票的话，更大的可能是两部电影都无法拿到提名。
所以，现在就出现了很好笑，或者说还有点丑陋的情况，那就是珍妮的安迪明明是主角，但报了配角，而梅丽尔的米兰达明明是配角，但在珍妮亲自的电话拜托，以及切萨雷对福克斯方面的公关之下，却报了主角——在根本没希望得奖的情况下，其实这就是赤.裸.裸的利益最大化方案，为了刷多刷几个提名做出的部署，珍妮和福克斯的吃相的确是有些难看了，所以珍妮给韦恩斯坦影业的公关费并不多，韦恩斯坦影业也不敢玩大，只是保守承诺会为她争取200张左右的票子——这就是韦恩斯坦夹袋里捏得稳稳当当的筹码了，也是《莎莉》会拿到的基本盘，至于在基本盘外还能争取到多少张，不论是莎莉还是安迪，其实都是得看影评人领导的舆论能影响到多少演员——起码，珍妮能做的也就只有这些了，很间接，但这是唯一的努力手段。
比起几乎有一半几率提名的莎莉（如果韦恩斯坦判断没有这个几率，他就根本不会提议运作），安迪的希望要更渺茫一些，因为《恶魔穿着Prada》已经下映很久了——DVD都出来了，也给大梦带来了一笔不菲的收入和稳定的财源——虽然安迪有扮丑、崩溃等戏份，还有和梅丽尔飙戏的噱头，但那已经是半年以前的事，对于好莱坞来说，这几乎就是一辈子。珍妮只能通过莎莉的声势唤起评委的回忆，试着争取他们对于自己的欣赏，以此在千军万马中试着杀出一条血路，拿到提名——即使有那200张选票做保证，这也是个难度很高的任务，不巧她最近又有伤在身，也不适合四处高调的宣传活动——就是切萨雷，现在都已经放弃了这个有些不切实际的设想……
作者有话要说：注：奥斯卡的相关规则是真的，韦恩斯坦那部分除了具体200张票子的数据以外也几乎都是真的……
---------------
更了，稍后有二更。
最佳影片这项大奖以外，奥斯卡的各项奖项都是由下属分会的专业人士进行评选的，也就是说，四大表演奖由演员分会的一千多人评选，而剧本奖也由作家分会的三百多人来评选。所以，技术奖、演技奖和幕后奖有很大的不同，技术奖总的说来水分最少，毕竟你没法糊弄行内人，再说，能被提名的技术人士，基本身价都会冲到这个行业的最顶端一层，之后即使是拿奖了，身价也不会更高——再高就没人来请了。所以拿奖不拿奖，对于身价没有太大的影响，投票的幺蛾子就很少——几乎不会有公司公关这种奖项。甚至在视觉效果这些奖项中，还会出现拿奖的公司几乎都会陷入倒闭危机的怪现象，试想连自己的生存都几乎维持不了的特效公司，又怎么会有钱公关奖项呢？
至于幕后奖，剧本、摄像、音乐、化妆……这些奖项则相对干净，由于在奥斯卡高达五千人的评审团中，属于这些分会的会员很少，有的分支会员只有100、200人，也存在一些大牛凭借自身的光环效应和广博人脉屡屡斩获奥斯卡的现象，体现了奥斯卡评委团的偏爱，如果你不吃这套，那你就会觉得奥斯卡不是那么的公平，但大体上来说也很少有丑闻和贿选事件，所有的黑.幕和争议，几乎都集中在表演奖、导演奖和最佳影片大奖身上，那些花样繁多的公关招数，实际上也是以这几个奖项为核心在运转。而在这些公关生物链中，处于最核心地位的无疑是对于表演奖和导演奖毫无影响力的影评人。
这不仅仅是因为影评人操纵着大众舆论，还因为影评人能直接影响到评委对这部影片的重视程度，要知道比起提名-获奖阶段的投票，报名-提名阶段的海选才是淘汰率最高的一步，每年报名参选的影片有多少是不必说的了，评委必须在上百部影片里投出五个提名，那么正常人都知道有很多报名影片是会被直接丢进垃圾桶的，除非是名演员、大好评的影片，才会被认真对待，享有全片播放的权利。
那么，怎么去影响这一千多演员呢？这些演员评委也是人，他们也要接触媒介，如果一个演员的表演得到影评人的一致好评，那么即使没有公关推手，他们也会认真观看，免得这演员的表演真的吊炸天却没有入选，因此遭到大众的讥笑，让奥斯卡的公信力和影响力下降。
不能不说，经过这些年的运营，奥斯卡的确是在政治正确、推手博弈和相对公正之间找到了一个平衡点，在这套规则之下，真正出色的演员也许拿不到奥斯卡，但很少有拿不到提名的。而韦恩斯坦之所以能屡屡斩获奥斯卡，并不是他有多么翻手为云覆手为雨，而是他在广博的人脉以外，还吃透了那些逐渐老去的奥斯卡评委会成员的胃口，屡屡为他们制作出政治正确、商业成绩相对优秀，三观接近评委的冲奥片——说白了，他在奥奖的大数据上做得比谁都强，甚至于到后期，可能一部作品他看一遍就能判断出在那一千多个评委中能争取到多少支持者，有多少冲提名和得奖的希望，毕竟，这一千多人每年的变动和资料，可都在他的脑子里装着呢。
所以说，他在《第五个莎莉》上，挣得可不只是将来的出资分红这点钱，男女主角的公关费可都是被他的韦恩斯坦影业给挣去了，光是克里斯托弗往里砸的钱，也许就比韦恩斯坦影业能拿到的票房分红要多。但这点上双方是一个愿打一个愿挨，给的情愿，收得坦荡，因为老爷子做的就是独门生意，在好莱坞，除了他以外，好像还真没有第二个对奥斯卡这么了解的人了。在他眼里，奥斯卡就是一个公式，不存在什么惊喜得奖，你输入数据以后，得到的结果误差不会超过20%。
和克里斯托弗相比，珍妮今年在公关费上的开支是要少一些的，在《莎莉》这边，就投入了一个韦恩斯坦建议的中等数目，不像是克里斯，直接把片方预算抬高到了极限以后，又多往里头砸了几百万的意向——她得奖的可能几乎为零，这一点珍妮自己也很清楚：虽然拿过托尼奖，但以商业片爆红起家，几年间蹿升到人气一线，而且上节目、炒话题，一点艺术家范儿都没有，演的还是惊悚片，那些演员协会的老前辈会把得奖票投给她才怪，先拿几个提名刷刷格调再说吧。
——在这点上连韦恩斯坦都是无能为力的，毕竟评委们也不是他夹袋里的筹码，大部分都是生活优裕、地位崇高的成功人士，不可能被韦恩斯坦控制，只能被他讨好而已。
不过呢，除了这笔钱以外，她还投入了一笔费用，委托韦恩斯坦为她运作《恶魔穿着Prada》里安迪的女配角——主角就不敢妄想了，奥斯卡从来没有一次颁奖礼上，一个人独占一个奖项两个提名的事情，这也是砸多少钱都运作不出来的。毕竟第一轮提名投票是记名投票，而韦恩斯坦也只能公关一定的量，一张选票上写了两部她出演的电影，简直是要引动评委大洗牌的惊天丑闻。而如果要选择分散投票的话，更大的可能是两部电影都无法拿到提名。
所以，现在就出现了很好笑，或者说还有点丑陋的情况，那就是珍妮的安迪明明是主角，但报了配角，而梅丽尔的米兰达明明是配角，但在珍妮亲自的电话拜托，以及切萨雷对福克斯方面的公关之下，却报了主角——在根本没希望得奖的情况下，其实这就是赤.裸.裸的利益最大化方案，为了刷多刷几个提名做出的部署，珍妮和福克斯的吃相的确是有些难看了，所以珍妮给韦恩斯坦影业的公关费并不多，韦恩斯坦影业也不敢玩大，只是保守承诺会为她争取200张左右的票子——这就是韦恩斯坦夹袋里捏得稳稳当当的筹码了，也是《莎莉》会拿到的基本盘，至于在基本盘外还能争取到多少张，不论是莎莉还是安迪，其实都是得看影评人领导的舆论能影响到多少演员——起码，珍妮能做的也就只有这些了，很间接，但这是唯一的努力手段。
比起几乎有一半几率提名的莎莉（如果韦恩斯坦判断没有这个几率，他就根本不会提议运作），安迪的希望要更渺茫一些，因为《恶魔穿着Prada》已经下映很久了——DVD都出来了，也给大梦带来了一笔不菲的收入和稳定的财源——虽然安迪有扮丑、崩溃等戏份，还有和梅丽尔飙戏的噱头，但那已经是半年以前的事，对于好莱坞来说，这几乎就是一辈子。珍妮只能通过莎莉的声势唤起评委的回忆，试着争取他们对于自己的欣赏，以此在千军万马中试着杀出一条血路，拿到提名——即使有那200张选票做保证，这也是个难度很高的任务，不巧她最近又有伤在身，也不适合四处高调的宣传活动——就是切萨雷，现在都已经放弃了这个有些不切实际的设想……
作者有话要说：注：奥斯卡的相关规则是真的，韦恩斯坦那部分除了具体200张票子的数据以外也几乎都是真的……
---------------
更了，稍后有二更。