笔下文学 www.bixiawenxue.org,易中天中华史第一部:中华根无错无删减全文免费阅读!
48.事见《左传·哀公二年》。
49.事见《史记·赵世家》。
第五章
1.事见《左传》之庄公十年、十四年。
2.事见《左传·鲁宣公十一年》。
3.事见《左传·哀公二年》。
4.据《史记》之“秦本纪”与“秦始皇本纪”,并请参看雷海宗《中国文化与中国的兵》。
5.请参看《荀子·议兵》。荀子是反对屠城的。但他特别提出“不屠城”,则说明屠城之事已经发生。
6.赵籍是赵襄子侄孙,魏斯是魏桓子之孙,韩虔是韩康子之孙,绛即今山西省侯马市,曲沃即今山西省闻喜县。
7.楚国令尹子西说,楚在西周封建时的国土面积只有方圆五十里,可见那时的楚也是城市国家。见《史记·孔子世家》。
8.北方诸国的称王时间已无法确知,司马迁说最早是秦惠王(请参看《史记·周本纪》)。但秦惠之前,齐威和魏惠,还有韩和燕,似乎已都是王衔,只有赵国称王最晚。
9.本章涉及的商鞅事迹除另有注释者外,均见《史记·商君列传》。
10.请参看《资治通鉴·周纪二》,原文是“皆以夷狄遇秦,摒斥之,不得与中国之会盟”。
11.荀子比较过不同王国的军事制度,认为像齐国那样用钱奖励的雇佣军式军队是“亡国之兵”;魏国那样用免税来奖励的是“危国之兵”;用赐爵来奖励的秦军最有战斗力。正如齐军打不过魏军,魏军打不过秦军,秦军也不可能战胜齐桓和晋文,更不可能战胜商汤和周武的军队。因为齐桓、晋文靠的是纪律严明,商汤和周武的则是仁义之师。请参看《荀子·议兵》。
12.请参看刘歆《新序》。
13.车裂有分裂死尸和活人两种。
14.关于连坐的解释,请参看王伯祥《史记选》。
15.关于对商鞅变法及其立法和执法的评价,请参看易中天《帝国的终结》和《先秦诸子百家争鸣》,那里面有更详尽的论述。
第六章
1.本节与下节所述史实,请参看《史记》之《苏秦列传》和《张仪列传》。
2.请参看《孟子·滕文公下》。
3.冯的,是欢的异体字。《战国策》作冯谖(读如宣)。
4.本节事见《史记·孟尝君列传》和《战国策·齐策四》。两书所载多有不同,本书取材以《史记》为主,参考《战国策》。
48.事见《左传·哀公二年》。
49.事见《史记·赵世家》。
第五章
1.事见《左传》之庄公十年、十四年。
2.事见《左传·鲁宣公十一年》。
3.事见《左传·哀公二年》。
4.据《史记》之“秦本纪”与“秦始皇本纪”,并请参看雷海宗《中国文化与中国的兵》。
5.请参看《荀子·议兵》。荀子是反对屠城的。但他特别提出“不屠城”,则说明屠城之事已经发生。
6.赵籍是赵襄子侄孙,魏斯是魏桓子之孙,韩虔是韩康子之孙,绛即今山西省侯马市,曲沃即今山西省闻喜县。
7.楚国令尹子西说,楚在西周封建时的国土面积只有方圆五十里,可见那时的楚也是城市国家。见《史记·孔子世家》。
8.北方诸国的称王时间已无法确知,司马迁说最早是秦惠王(请参看《史记·周本纪》)。但秦惠之前,齐威和魏惠,还有韩和燕,似乎已都是王衔,只有赵国称王最晚。
9.本章涉及的商鞅事迹除另有注释者外,均见《史记·商君列传》。
10.请参看《资治通鉴·周纪二》,原文是“皆以夷狄遇秦,摒斥之,不得与中国之会盟”。
11.荀子比较过不同王国的军事制度,认为像齐国那样用钱奖励的雇佣军式军队是“亡国之兵”;魏国那样用免税来奖励的是“危国之兵”;用赐爵来奖励的秦军最有战斗力。正如齐军打不过魏军,魏军打不过秦军,秦军也不可能战胜齐桓和晋文,更不可能战胜商汤和周武的军队。因为齐桓、晋文靠的是纪律严明,商汤和周武的则是仁义之师。请参看《荀子·议兵》。
12.请参看刘歆《新序》。
13.车裂有分裂死尸和活人两种。
14.关于连坐的解释,请参看王伯祥《史记选》。
15.关于对商鞅变法及其立法和执法的评价,请参看易中天《帝国的终结》和《先秦诸子百家争鸣》,那里面有更详尽的论述。
第六章
1.本节与下节所述史实,请参看《史记》之《苏秦列传》和《张仪列传》。
2.请参看《孟子·滕文公下》。
3.冯的,是欢的异体字。《战国策》作冯谖(读如宣)。
4.本节事见《史记·孟尝君列传》和《战国策·齐策四》。两书所载多有不同,本书取材以《史记》为主,参考《战国策》。