，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bixiawenxue.org，郑启五集邮新概念无错无删减全文免费阅读！
该如何用一个两岸都可以接受的提法来称呼海峡对岸邮政当局行的邮票，这是一个敏感的话题，但显然回避不了，必须以足够的“政治智慧”加以认真对待和研判。 其一为台湾邮票行的单位名称，其二为台湾邮票上的“国铭”。
一、台湾邮票的行单位
对于台湾邮票的行单位的措词，目前祖国大6的新闻媒体统一的措词大多类同《中国集邮报》2o11年5月1o日的提法，既“我国台湾省行的邮票”。我觉得有些不妥，不仅含糊其词，也不够准确，一个“省”如何能行邮票？至少也得用“台湾地区”才能勉强自圆其说。
不过我更认为，凡是涉及事关两岸的提法，一定得考虑对岸同胞的感受。十二五规划在谈及********的一章，题为“深化合作，建设中华民族共同家园”，其中“中华民族共同家园”这样的措词，就是政治智慧的体现，也是两岸求同存异在语词运用中的一个良性典范，从中也不难看出，“中华”是两岸“一中”提法和措词的“最大公约数”。
“我国台湾省行的邮票”的提法不仅目前台湾的国民党执政当局难以接受，相当一部分台湾同胞也难以接受。我以为从“一中各表”求同存异的角度出，措辞上还是用“台湾的‘中华邮政股份有限公司’行的邮票”为上，这样不仅简单，实事求是，就事论事，既强化了“一中”的大义，又避开了“各表”的异议，何乐而不为？！
就目前的情况而言，“********”的称呼是台湾当局在国际组织中两岸都可以接受的名称，也称“奥运模式”，那么“********”麾下的“中华邮政股份有限公司”则可等同或类似“中华航空股份有限公司”（华行）、“中华电视股份有限公司”（华视）就更不应该有非议了。 况且我们在使用“中华邮政股份有限公司”时打了引号，其特定的指向就更加明确。
陈****当局在执政时曾冒天下之大不违，在强行推行“去中国化”的当头就曾拿“中华邮政股份有限公司”下手，改“中华”为“台湾”，马英九当局上台后才再改了回来，我以为要充分肯定并赞许这样的“改回来”，因为它在很大程度上是国民党当局释放的“一中”的善意，有益于台海的和平与稳定。
两岸通行使用“中华邮政股份有限公司”的表述，此时是矣！
二、台湾邮票上的“国铭”问题
2oo8年5月，台湾地区新一任领导人马萧就职纪念邮票日封经过了6天的绕道航行，终于寄到了厦门，寄到了我的手上。只见新邮票上用的是“中华民国邮票”6个字，取代“台湾”2个字，英文名称部分，“Repub1inet”，但在这套邮票的边框上，仍印有“台湾邮政股份有限公司行”字样。
尽管早在2o年前由福州集邮协会和****福州市委员会联合出版的《台湾地方邮政一百年》文集中就收入了我的文章《试论台湾邮票上的“国名”问题》。但身为集邮者，我知道台湾邮票上的“国名”一直是一个很敏感的问题，敏感得甚至不宜议论，当然更不能参展。“参展”这是现代集邮中一个非常重要的“竞技”场合，集邮者将各自组集的邮集形成同样规格的贴片后按类别送展，然后由评审员按“游戏规则”打分评出金银铜等各个级别的奖项，与运动会的比赛颇有相似的地方。出于政治因素和敏感问题的考量，在中国大6举行的各类邮展，不论是省市县的，还是洲际、国际的，1949年之后行的“中华民国邮票”要么不得参展，要么遮掩处理。这个遮掩的难度很大，要求必须用微型的白纸条遮盖住“中华民国”几个字。该怎么遮呢？操作难度极大，贴，怕损伤邮票的画面，不贴，又怕白纸条脱漏，露出敏感字眼，让我们的组集的集邮者好生为难。
陈****等一再否认“九二共识”，下台前不断加大“去中国化”的力度，“中华邮政”改名为“台湾邮政”，而邮票上的“中华民国邮票”字样，也被改成了“台湾”，这才似乎让我们的顶头上司知道了邮票上这个“中华民国”可是一个好东西。
既然“九二共识，一中各表”是两岸开创新时代的基础，“中华民国”也势必就是“一中各表”的要素之一，那么对于台湾邮票上的“中华民国”字样就千万不要再神经兮兮的了！这套马萧就职纪念邮票作为重新标注“中华民国邮票”的第一套，在邮政、集邮以及“一中各表”的政治含义中都是有着特殊分量的，务必引起我们的高度重视。
目前使用打了引号的“中华民国邮票”的措词应该是基本可行的。
该如何用一个两岸都可以接受的提法来称呼海峡对岸邮政当局行的邮票，这是一个敏感的话题，但显然回避不了，必须以足够的“政治智慧”加以认真对待和研判。 其一为台湾邮票行的单位名称，其二为台湾邮票上的“国铭”。
一、台湾邮票的行单位
对于台湾邮票的行单位的措词，目前祖国大6的新闻媒体统一的措词大多类同《中国集邮报》2o11年5月1o日的提法，既“我国台湾省行的邮票”。我觉得有些不妥，不仅含糊其词，也不够准确，一个“省”如何能行邮票？至少也得用“台湾地区”才能勉强自圆其说。
不过我更认为，凡是涉及事关两岸的提法，一定得考虑对岸同胞的感受。十二五规划在谈及********的一章，题为“深化合作，建设中华民族共同家园”，其中“中华民族共同家园”这样的措词，就是政治智慧的体现，也是两岸求同存异在语词运用中的一个良性典范，从中也不难看出，“中华”是两岸“一中”提法和措词的“最大公约数”。
“我国台湾省行的邮票”的提法不仅目前台湾的国民党执政当局难以接受，相当一部分台湾同胞也难以接受。我以为从“一中各表”求同存异的角度出，措辞上还是用“台湾的‘中华邮政股份有限公司’行的邮票”为上，这样不仅简单，实事求是，就事论事，既强化了“一中”的大义，又避开了“各表”的异议，何乐而不为？！
就目前的情况而言，“********”的称呼是台湾当局在国际组织中两岸都可以接受的名称，也称“奥运模式”，那么“********”麾下的“中华邮政股份有限公司”则可等同或类似“中华航空股份有限公司”（华行）、“中华电视股份有限公司”（华视）就更不应该有非议了。 况且我们在使用“中华邮政股份有限公司”时打了引号，其特定的指向就更加明确。
陈****当局在执政时曾冒天下之大不违，在强行推行“去中国化”的当头就曾拿“中华邮政股份有限公司”下手，改“中华”为“台湾”，马英九当局上台后才再改了回来，我以为要充分肯定并赞许这样的“改回来”，因为它在很大程度上是国民党当局释放的“一中”的善意，有益于台海的和平与稳定。
两岸通行使用“中华邮政股份有限公司”的表述，此时是矣！
二、台湾邮票上的“国铭”问题
2oo8年5月，台湾地区新一任领导人马萧就职纪念邮票日封经过了6天的绕道航行，终于寄到了厦门，寄到了我的手上。只见新邮票上用的是“中华民国邮票”6个字，取代“台湾”2个字，英文名称部分，“Repub1inet”，但在这套邮票的边框上，仍印有“台湾邮政股份有限公司行”字样。
尽管早在2o年前由福州集邮协会和****福州市委员会联合出版的《台湾地方邮政一百年》文集中就收入了我的文章《试论台湾邮票上的“国名”问题》。但身为集邮者，我知道台湾邮票上的“国名”一直是一个很敏感的问题，敏感得甚至不宜议论，当然更不能参展。“参展”这是现代集邮中一个非常重要的“竞技”场合，集邮者将各自组集的邮集形成同样规格的贴片后按类别送展，然后由评审员按“游戏规则”打分评出金银铜等各个级别的奖项，与运动会的比赛颇有相似的地方。出于政治因素和敏感问题的考量，在中国大6举行的各类邮展，不论是省市县的，还是洲际、国际的，1949年之后行的“中华民国邮票”要么不得参展，要么遮掩处理。这个遮掩的难度很大，要求必须用微型的白纸条遮盖住“中华民国”几个字。该怎么遮呢？操作难度极大，贴，怕损伤邮票的画面，不贴，又怕白纸条脱漏，露出敏感字眼，让我们的组集的集邮者好生为难。
陈****等一再否认“九二共识”，下台前不断加大“去中国化”的力度，“中华邮政”改名为“台湾邮政”，而邮票上的“中华民国邮票”字样，也被改成了“台湾”，这才似乎让我们的顶头上司知道了邮票上这个“中华民国”可是一个好东西。
既然“九二共识，一中各表”是两岸开创新时代的基础，“中华民国”也势必就是“一中各表”的要素之一，那么对于台湾邮票上的“中华民国”字样就千万不要再神经兮兮的了！这套马萧就职纪念邮票作为重新标注“中华民国邮票”的第一套，在邮政、集邮以及“一中各表”的政治含义中都是有着特殊分量的，务必引起我们的高度重视。
目前使用打了引号的“中华民国邮票”的措词应该是基本可行的。