笔下文学 www.bixiawenxue.org,我真的不想来洛丹伦啊无错无删减全文免费阅读!
p; 也让罗杰真正的意识到,自己所受到的通识教育的优越性。
在以往罗杰的认知中,他认为自己的学的东西完全没有卵用。
自己又不考古,为什么要学历史?
自己又不当医生,为什么要学生物?
自己也不当科学家,为什么要学物理化学等等,等等。
而上了大学,罗杰也同样讨厌那些公共课。
就是马克思主义思想,***思想概论,思想道德修养与法律基础,近代史,高数这些东西。
可是如今罗杰才真正的意识到曾经自己受到的通识教育,到底给自己带来了多么大的优势。
。。。。。。。
具罗杰的认知,通识教育本身源于19世纪,当时有不少欧美学者有感于现代大学的学术分科太过专门、知识被严重割裂,于是创造出通识教育,目的是培养学生能独立思考、且对不同的学科有所认识,以至能将不同的知识融会贯通,最终目的是培养出完全、完整的人。
自从20世纪,通识教育已广泛成为欧美大学的必修科目。
古代中国通识教育的思想,源远流长。
《易经》中主张:"君子多识前言往行";《中庸》中主张,做学问应"博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之"。
古人一贯认为博学多识就可达到出神入化,融会贯通。
《淮南子》中说"通智得而不劳"。通识教育可产生通人,或者称之为全人。
《论衡》中说:"博览古今为通人"、"读书千篇以上,万卷以下,弘扬雅言,审定文牍,以教授为师者,通人也"、"通人胸中怀百家之言"。
通识教育可产生通才,即博览群书,知自然人文,知古今之事,博学多识,通权达变,通情达理,兼备多种才能的人。
西方文化中通识教育思想同样也很古老,亚里士多德主张"自由人教育",他的对话式、散步式、讨论式多学科教育,被称为吕克昂式逍遥学派。
伴随工业革命,由纽曼倡导的博雅教育,主张培养博学多才、行为优雅的人。
现代教育由马修·阿诺德多方倡导的现代大学"通识教育"影响广泛,备受关注,逐步受到世界知名大学的认同。
例如,较早开展自由教育的耶鲁大学倡导学生选修人文艺术课程;
哈佛大学则在通识课中极力打造通识核心课程,在教育计划中倡导文理交叉;
北京大学的"通识教育文库"与芝加哥大学的"名著课程计划"在通识教学中有异曲同工之妙,都试图把"全人类的文明经典"介绍给学生。
台湾大学、台湾辅仁大学、香港中文大学等,在通识教育中,也试图增加学生知识的广度与深度,拓展学生视野,使学生兼备人文素养与科学素养,把学生培养成"全面发展的人"。
不得不提的一点在于。
经济基础决定上层建筑。
这些东西的提倡者,他们统统都是那个时代的精英。
为了培养出相通的"优秀"的人。
所以通识教育称为精英教育也不为过。
p; 也让罗杰真正的意识到,自己所受到的通识教育的优越性。
在以往罗杰的认知中,他认为自己的学的东西完全没有卵用。
自己又不考古,为什么要学历史?
自己又不当医生,为什么要学生物?
自己也不当科学家,为什么要学物理化学等等,等等。
而上了大学,罗杰也同样讨厌那些公共课。
就是马克思主义思想,***思想概论,思想道德修养与法律基础,近代史,高数这些东西。
可是如今罗杰才真正的意识到曾经自己受到的通识教育,到底给自己带来了多么大的优势。
。。。。。。。
具罗杰的认知,通识教育本身源于19世纪,当时有不少欧美学者有感于现代大学的学术分科太过专门、知识被严重割裂,于是创造出通识教育,目的是培养学生能独立思考、且对不同的学科有所认识,以至能将不同的知识融会贯通,最终目的是培养出完全、完整的人。
自从20世纪,通识教育已广泛成为欧美大学的必修科目。
古代中国通识教育的思想,源远流长。
《易经》中主张:"君子多识前言往行";《中庸》中主张,做学问应"博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之"。
古人一贯认为博学多识就可达到出神入化,融会贯通。
《淮南子》中说"通智得而不劳"。通识教育可产生通人,或者称之为全人。
《论衡》中说:"博览古今为通人"、"读书千篇以上,万卷以下,弘扬雅言,审定文牍,以教授为师者,通人也"、"通人胸中怀百家之言"。
通识教育可产生通才,即博览群书,知自然人文,知古今之事,博学多识,通权达变,通情达理,兼备多种才能的人。
西方文化中通识教育思想同样也很古老,亚里士多德主张"自由人教育",他的对话式、散步式、讨论式多学科教育,被称为吕克昂式逍遥学派。
伴随工业革命,由纽曼倡导的博雅教育,主张培养博学多才、行为优雅的人。
现代教育由马修·阿诺德多方倡导的现代大学"通识教育"影响广泛,备受关注,逐步受到世界知名大学的认同。
例如,较早开展自由教育的耶鲁大学倡导学生选修人文艺术课程;
哈佛大学则在通识课中极力打造通识核心课程,在教育计划中倡导文理交叉;
北京大学的"通识教育文库"与芝加哥大学的"名著课程计划"在通识教学中有异曲同工之妙,都试图把"全人类的文明经典"介绍给学生。
台湾大学、台湾辅仁大学、香港中文大学等,在通识教育中,也试图增加学生知识的广度与深度,拓展学生视野,使学生兼备人文素养与科学素养,把学生培养成"全面发展的人"。
不得不提的一点在于。
经济基础决定上层建筑。
这些东西的提倡者,他们统统都是那个时代的精英。
为了培养出相通的"优秀"的人。
所以通识教育称为精英教育也不为过。