，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bixiawenxue.org，抱膝吟文集无错无删减全文免费阅读！
前几天在新华看到一篇题目是离婚了，我们同居文章。文章说的是一对恋爱三年结婚又三年的小夫妻离婚又和好的故事。他们本是缘于相爱而走进婚姻殿堂的，而是婚后却因为生活中种种的琐碎而不断发生口角。女人在男人眼里几乎就是一个婆婆妈妈的怨妇；而男人呢，自然也在女人眼里是一个胸无大志无所作为的窝囊废。他们吵架，急不择言，出言不逊。于是婚姻对于他们而言，成为彼此的负担，最后只好离婚。可是因为女人一时间没有找到合适的房子，就不得不和已经离了婚的男人住在一个单元房里。
有趣的是，他们因为离了婚，双方就顺理成章的成为朋友。既是朋友，就有了朋友般的语言，朋友般的礼节。于是彼此会像朋友一般关心着对方，也收敛着自己的脾气。日子也就一天天的过去了，可就在这么朋友般的相处过程中，让他们彼此又重新找到了恋爱的感觉。故事的结束也就可想而知了。
看了这么一个小故事，我就在奇怪一对夫妻为什么会在离婚之后的生活里发现彼此的优点长处呢？细想想，可不是？这样朋友般的“同居”生活里会让双方重新审视了对方。因为是彼此成了异性朋友，就得执朋友之礼。这样双方就会有意识的展示自己的优点，而在这展示中也就让彼此感受到对方的可爱之处。我的问题是：当他们重新回到婚姻生活中去的生活，类似离婚前的种种会不会再发生呢？我以为会的，婚姻中的近距离会让彼此的缺点再一次无限放大。可是再想想，这“近距离”好像也不是一个很好理由。离婚后的“同居”不也是近距离么？为什么没有近距离出更多的缺点，却会因为这近距离重新走到一起来了呢？看来不是婚姻的错，实在是我们面对婚姻的心态有了问题。
婚姻是伴着人类发展过程中的私有化进程而来的。既是私有化的一部分，那一纸婚书便意味着双方的私有的归属已成为事实。彼此就成为对方的“私有物”用点不太恰当的比方，就像买东西一样，双方的潜意识里都有了既结婚，对方就归自己所有了的念头。既然是自己的，珍惜不珍惜也就没什么可说的。君不见，就是再珍贵的东西，若成了自己的，不也就无所谓了么？更何况有时候人也不比那有价的金银珠宝，还可以不时的拿出来晃晃，炫耀于人。于是，婚姻之中的双方恶语相加甚至剑拔弩张也就成了家常便饭了。而到了最后双方要不苟且于婚姻之中，要不一方一走了之。由此看来“私有物的归属感”是美满婚姻的大敌。
于是，回到文章的题目上来，若是结婚仅仅是“恋爱”的一部分呢？既是“恋爱”呢？那么就还在一个彼此追求阶段，而且彼此也只是朋友。朋友之间没有“契约”追求也是一个无止境的过程。能合得来就这么生活，而若合不来，都可以一走了之。若是真心爱着对方，该会有点危机意识，这危机意识该会让双方想方设法展现自己的优点。男人再粗俗，在自己所爱的女人面前也会变成一个谦谦君子柔情百转；女人呢，再怎么泼辣，怕也会淑女温柔，风情万种呢！
读过林语堂的一篇文章继续你们的恋爱游戏，其中说到现代人对于婚姻有一种错误的观点，以为维护婚后的爱情，不是凭心理而是专赖法律，于是彼此把双方婚前的恋爱方式都抛弃了。其实，细细想想，若我们一辈子的婚姻都在靠那冷冰冰的法律来维持，那还会有什么温情温馨而言呢？林语堂在文章的最后说道：夫妻生活中其实是可以制造些恋爱游戏的。我以为不能仅仅为了制造恋爱游戏，婚姻实在应当是恋爱继续。如果婚姻一辈子，恋爱一辈子，那我们家庭生活就一定会变得美好起来，甜蜜起来。不是么？
结婚了，让我们恋爱去：）
前几天在新华看到一篇题目是离婚了，我们同居文章。文章说的是一对恋爱三年结婚又三年的小夫妻离婚又和好的故事。他们本是缘于相爱而走进婚姻殿堂的，而是婚后却因为生活中种种的琐碎而不断发生口角。女人在男人眼里几乎就是一个婆婆妈妈的怨妇；而男人呢，自然也在女人眼里是一个胸无大志无所作为的窝囊废。他们吵架，急不择言，出言不逊。于是婚姻对于他们而言，成为彼此的负担，最后只好离婚。可是因为女人一时间没有找到合适的房子，就不得不和已经离了婚的男人住在一个单元房里。
有趣的是，他们因为离了婚，双方就顺理成章的成为朋友。既是朋友，就有了朋友般的语言，朋友般的礼节。于是彼此会像朋友一般关心着对方，也收敛着自己的脾气。日子也就一天天的过去了，可就在这么朋友般的相处过程中，让他们彼此又重新找到了恋爱的感觉。故事的结束也就可想而知了。
看了这么一个小故事，我就在奇怪一对夫妻为什么会在离婚之后的生活里发现彼此的优点长处呢？细想想，可不是？这样朋友般的“同居”生活里会让双方重新审视了对方。因为是彼此成了异性朋友，就得执朋友之礼。这样双方就会有意识的展示自己的优点，而在这展示中也就让彼此感受到对方的可爱之处。我的问题是：当他们重新回到婚姻生活中去的生活，类似离婚前的种种会不会再发生呢？我以为会的，婚姻中的近距离会让彼此的缺点再一次无限放大。可是再想想，这“近距离”好像也不是一个很好理由。离婚后的“同居”不也是近距离么？为什么没有近距离出更多的缺点，却会因为这近距离重新走到一起来了呢？看来不是婚姻的错，实在是我们面对婚姻的心态有了问题。
婚姻是伴着人类发展过程中的私有化进程而来的。既是私有化的一部分，那一纸婚书便意味着双方的私有的归属已成为事实。彼此就成为对方的“私有物”用点不太恰当的比方，就像买东西一样，双方的潜意识里都有了既结婚，对方就归自己所有了的念头。既然是自己的，珍惜不珍惜也就没什么可说的。君不见，就是再珍贵的东西，若成了自己的，不也就无所谓了么？更何况有时候人也不比那有价的金银珠宝，还可以不时的拿出来晃晃，炫耀于人。于是，婚姻之中的双方恶语相加甚至剑拔弩张也就成了家常便饭了。而到了最后双方要不苟且于婚姻之中，要不一方一走了之。由此看来“私有物的归属感”是美满婚姻的大敌。
于是，回到文章的题目上来，若是结婚仅仅是“恋爱”的一部分呢？既是“恋爱”呢？那么就还在一个彼此追求阶段，而且彼此也只是朋友。朋友之间没有“契约”追求也是一个无止境的过程。能合得来就这么生活，而若合不来，都可以一走了之。若是真心爱着对方，该会有点危机意识，这危机意识该会让双方想方设法展现自己的优点。男人再粗俗，在自己所爱的女人面前也会变成一个谦谦君子柔情百转；女人呢，再怎么泼辣，怕也会淑女温柔，风情万种呢！
读过林语堂的一篇文章继续你们的恋爱游戏，其中说到现代人对于婚姻有一种错误的观点，以为维护婚后的爱情，不是凭心理而是专赖法律，于是彼此把双方婚前的恋爱方式都抛弃了。其实，细细想想，若我们一辈子的婚姻都在靠那冷冰冰的法律来维持，那还会有什么温情温馨而言呢？林语堂在文章的最后说道：夫妻生活中其实是可以制造些恋爱游戏的。我以为不能仅仅为了制造恋爱游戏，婚姻实在应当是恋爱继续。如果婚姻一辈子，恋爱一辈子，那我们家庭生活就一定会变得美好起来，甜蜜起来。不是么？
结婚了，让我们恋爱去：）